Le fait est que m\u00eame certains groupes p\u00e9troliers ont reconnu qu\u2019ils ne pouvaient pas \u00e9chapper \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9. BP a par exemple annonc\u00e9 sa neutralit\u00e9 climatique \u00e0 l\u2019horizon 2050. Si tous les groupes p\u00e9troliers \u00e9taient pr\u00eats \u00e0 traduire de telles annonces dans les faits, ils n\u2019auraient aucune raison de lancer le r\u00e9f\u00e9rendum. La loi, avec ses objectifs pragmatiques et un horizon s\u2019\u00e9tendant jusqu\u2019en 2030, laisse suffisamment de marge de man\u0153uvre aux entreprises pour qu\u2019elles adaptent progressivement leurs mod\u00e8les \u00e9conomiques.<\/p>\n
\u00abIl n\u2019est pas acceptable que la politique climatique soit frein\u00e9e par des int\u00e9r\u00eats particuliers. Insister aujourd\u2019hui sur la protection du climat, ce n\u2019est pas bon uniquement pour l\u2019environnement, c\u2019est aussi pertinent sur le plan \u00e9conomique. Nous allons lutter fermement contre le r\u00e9f\u00e9rendum avec l\u2019Alliance “\u00c9conomie suisse pour la loi sur le CO2<\/sub>“et aider cette loi \u00e0 s\u2019imposer.\u00a0\u00bb, d\u00e9clare Fabian Etter, co-pr\u00e9sident de swisscleantech<\/em><\/p>\n L\u2019engagement en faveur de la protection du climat demeure important<\/strong><\/p>\n Une enqu\u00eate r\u00e9alis\u00e9e pour la troisi\u00e8me fois, \u00e0 l\u2019automne 2020, par gfs-z\u00fcrich \u00e0 la demande de swisscleantech confirme que l’engagement en faveur de la protection du climat reste important pour le peuple suisse. Interrog\u00e9s sur leur position sur la question de la protection du climat, plus de 80% des personnes ont r\u00e9pondu clairement que le focus de la politique climatique devait porter sur les r\u00e9ductions en Suisse. L\u2019enqu\u00eate confirme ainsi le principal objectif partiel de la loi sur le CO2<\/sub>, lequel pr\u00e9voit qu\u2019au moins trois quarts de l\u2019ensemble des r\u00e9ductions d\u2019\u00e9missions soient r\u00e9alis\u00e9s en Suisse. Seules 10% des personnes interrog\u00e9es \u00e9taient d\u2019un autre avis et se pronon\u00e7aient en faveur de l\u2019achat de r\u00e9ductions d\u2019\u00e9missions \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Par rapport aux ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes, la proportion de personnes interrog\u00e9es souhaitant donner la priorit\u00e9 \u00e0 cette option a en fait diminu\u00e9. Cela n\u2019est pas \u00e9tonnant car la r\u00e9duction des \u00e9missions en Suisse signifie de la cr\u00e9ation de valeur pour l\u2019\u00e9conomie suisse.<\/p>\n Il est int\u00e9ressant de noter que la pand\u00e9mie de Covid-19 a peu modifi\u00e9 l\u2019attitude de la population suisse. Plus de 60% des personnes interrog\u00e9es sont d\u2019accord avec l\u2019affirmation selon laquelle la protection du climat doit se poursuivre de la m\u00eame mani\u00e8re, quels que soient les effets de la pand\u00e9mie. Seuls 19% ne partageaient pas cet avis, et un quart de ces 19% souhaitaient m\u00eame acc\u00e9l\u00e9rer la protection du climat.<\/p>\n La troisi\u00e8me question confirme que de plus en plus de gens se rendent compte que la protection du climat peut avoir un co\u00fbt: 54% des personnes interrog\u00e9es ont d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il \u00e9tait juste d\u2019augmenter la taxe sur le CO2<\/sub>si l\u2019on ne parvenait pas \u00e0 atteindre les objectifs en temps voulu. Seulement deux fois moins, soit 27%, n\u2019y sont pas favorables.<\/p>\n