Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral r\u00e9pond ainsi au souhait des producteurs d\u2019\u00e9nergie d\u2019all\u00e9ger la proc\u00e9dure d\u2019autorisation. Cela doit \u00e9viter que les proc\u00e9dures d\u2019autorisation ne tra\u00eenent parfois pendant des d\u00e9cennies \u2013 l\u2019un des principaux obstacles actuellement au d\u00e9veloppement de grandes installations de production d\u2019\u00e9nergie.<\/p>\r\n
Parall\u00e8lement, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral veut aussi simplifier l\u2019obtention d\u2019une autorisation pour des installations solaires sur les fa\u00e7ades. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral ouvre ainsi trois portes pour rendre l\u2019approvisionnement en \u00e9lectricit\u00e9 d\u2019hiver plus fiable\u00a0: les \u00e9nergies hydraulique et \u00e9olienne de m\u00eame que les installations solaires sur les fa\u00e7ades peuvent en effet contribuer significativement \u00e0 \u00e9tablir une base stable pour l\u2019approvisionnement en \u00e9lectricit\u00e9 d\u2019hiver.<\/p>\r\n
M\u00eame si, \u00e0 l\u2019avenir, les d\u00e9cisions sont prises plus rapidement, cela ne suffira pas\u00a0: les \u00e2pres discussions sur la mise en balance des int\u00e9r\u00eats ne seront pas tranch\u00e9es pour autant. Il faudra davantage de dialogue entre les producteurs d\u2019\u00e9nergie et la soci\u00e9t\u00e9 civile. Si l\u2019on \u00e9vite d\u2019adopter des positions extr\u00eames, de nombreuses int\u00e9r\u00eats communs \u00e9mergeront et des solutions pouvant rassembler des majorit\u00e9s seront possibles. Un compromis constructif pourrait par exemple \u00eatre trouv\u00e9 en mettant en balance la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 d\u2019hiver et la biodiversit\u00e9 ou la protection des paysages.<\/p>\r\n
Si nous nous mettions d\u2019accord sur le fait que l\u2019approvisionnement en \u00e9lectricit\u00e9 d\u2019hiver est l\u2019enjeu majeur de la transition \u00e9nerg\u00e9tique \u2013 alors qu\u2019il y aura vraisemblablement des exc\u00e9dents d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 en \u00e9t\u00e9 \u2013 et si nous admettions qu\u2019un changement climatique incontr\u00f4l\u00e9 modifierait les paysages de fa\u00e7on plus drastique que des installations de production d\u2019\u00e9nergie, cela pourrait ouvrir la porte \u00e0 un compromis.<\/p>\r\n
Le d\u00e9bit r\u00e9siduel pourrait ainsi \u00eatre augment\u00e9 en \u00e9t\u00e9 pour favoriser la biodiversit\u00e9 du r\u00e9seau hydrographique. En contrepartie, ailleurs, des compromis seraient faits au d\u00e9triment de la biodiversit\u00e9 et de la protection du paysage. Des r\u00e9flexions similaires pourraient aussi \u00eatre conduites concernant l\u2019\u00e9olien. Dans tous les cas, un renforcement du dialogue s\u2019impose.<\/p>\r\n
<\/p>\r\n
Communiqu\u00e9 du Conseil f\u00e9d\u00e9ral<\/a><\/p>\r\n <\/p>\r\n